关于

[转载]河南息县实名举报虚构工程诈骗30万谁在保他

来源:每日新闻网  据网上报道,家住河南息县的尹永鹏被息县关店黄滩村支书牛刚以虚假工程为由骗取保证金71万元,随后返还了41万元,现在还有30万没有返还。

  可是在本案中,信阳市公安局的复核决定书中,经审查,认为息县公安局刑事复议决定认定的主要事实清楚,证据充分。受害人有中国工商银行30万的银行转账单据,现在息县公安局却做不立案的结果。

  此事件经网上连续报道之后,息县公安机关却不立案侦察,也不核实此事件的事实依据。此事件并没有任何实质性的进展。当地百姓翘首以待。

  被控告人牛刚的诈骗行为已经触犯了《刑法》第266条的规定。涉嫌构成诈骗罪,应当依法追究其刑事责任。警方作为侦查部门,在证据充分的情况下却不立案,这是对老百姓的不负责,更是对法律的一种无视!从而让案件受害者尹永鹏无法维护自身权益。由于涉嫌诈骗已经构成了刑事案件,所以当地公安部门有足够的理由立案,这是本案最关键的一点。

  根据我国《刑事诉讼法》 第一百零八条任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。

  第一百一十条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,不予立案,并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服,可以申请复议。

  第一百一十一条人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的,或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查,向人民检察院提出的,人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的,应当通知公安机关立案,公安机关接到通知后应当立案。

  有30万的银行转账单据,难道中国工商银行出具的是假的吗?天网恢恢,相信公安机关会查个水落石出!

  根据我国我国《刑事诉讼法》第一百一十条中我们可以看到,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案。可是在本案中,信阳市公安局的复核决定书中,经审查,认为息县公安局刑事复议决定认定的主要事实清楚,证据充分。那么息县公安局为什么不立案呢?当地百姓十分纳闷!

  1、 本案中实名举报,证据确凿,为何不立案?

  2、 什么样的材料才能成为有效的证据,才能立案呢?

  3、 有银行的转账凭证,难道是假的吗?

  4、 当地公安部门为什么不为老百姓作主,为什么不解决问题?

  5、请求纪委和监察委,不作为的单位以及领导尽快介入此事,如何定罪,请法官来称量。老百姓都在问这起案件中的被控告人何时得到查处?

  6、 本网笔者将继续追查到底!